发布时间:2024-11-09 09:42:08 来源: sp20241109
中新网 北京4月11日电(记者上官云)94版《三国演义》是很多观众心目中的经典之作。刘备、关羽还是诸葛亮等人物,都塑造得十分成功。
这其中,有点可爱但武力值爆表的“三弟”张飞,在互联网时代备受网友青睐,他的经典台词“俺也一样”至今都是社交平台上的热梗。
网上曾流传着一张图片,显示张飞的生日是4月11日。这个说法很快引起了质疑。据首都师范大学教授、《三国战争与地要天时》作者宋杰说,史书对张飞的生日没有明确记载。
他提到,民间传说张飞的生日是农历八月二十八,届时有张飞庙的地方会搞一些民俗文化纪念活动,也有的地方尊称张飞为“张桓侯大帝”,视其为财神。
图片来源:94版《三国演义》视频截图那么,真实的张飞性格如何?阻断当阳桥的故事是真的吗?
张飞的武力值怎么样?
在94版《三国演义》中,张飞英勇善战。那么,历史上真实的张飞武力值如何?
《三国志》记载,刘备兵败长坂逃走,派张飞带二十名骑兵断后,他拆毁桥梁,在河边“瞋目横矛”,大喊:“身是张益德也,可来共决死!”追兵不敢靠近,君臣得以脱险。
宋杰表示,张飞阻断当阳桥的故事是真实的,也确实吓退了曹操的追兵。为了吸引读者和听众、观众,后世的文艺作品对这段故事进行了一些夸张渲染。
历史上真实的关羽、张飞是当时闻名天下的勇将,《三国志》中周瑜称赞他们是“熊虎之将”,程昱称赞他们是“万人之敌”,刘晔称他们“勇冠三军”。
令人深觉遗憾的是,具体二人作战怎样勇敢,历史记载非常少,只有关羽在白马战斗中刺杀颜良,张飞在当阳桥上喝退追兵这两例。
关羽、张飞善于领兵作战,都有大将之才。可惜二人都有比较严重的缺点。张飞“爱敬君子而不恤小人”,喜欢和有文化的人交往,对待部下的将士态度粗暴,后来死于部将之手。
图片来源:94版《三国演义》视频截图哪些战斗,才是张飞真正参加过的?
《三国演义》的影响极广,其中类似关羽温酒斩华雄、过五关斩六将,诸葛亮舌战群儒、草船借箭等等,都是广受欢迎的故事。
但小说毕竟是小说,一些故事看起来很过瘾,其实是虚构的。比如,宋杰表示,刘备、关羽、张飞并没有加入关东诸侯讨伐董卓的联军。
当时刘关张三人投奔在北平的军阀公孙瓒帐下,但公孙瓒远在幽州,并没有加入讨伐董卓的诸侯联军。《三国演义》记载的十八路诸侯讨董卓,其中有公孙瓒,那只是一段虚构的故事。
在民间故事中,张飞能征善战。据《三国志》记载,张飞指挥最成功的战役有两个,前者是领兵入川,收服老将严颜后一路攻城略地,顺利与刘备会师。
后者是打败张郃。曹操占领汉中,让张郃越过米仓山侵掠巴西郡,镇守阆中的张飞带领万余兵马反击,大败张郃,迫使他抛弃军队和马匹,只带了十几个人爬山逃走。
后来,法正建议刘备进攻汉中,预测能够获胜的理由之一就是敌人守将夏侯渊、张郃“不若国之将帅”,不如张飞等人,果然取得了成功。
别把小说当成史料来看
值得一提的是,喜爱《三国演义》的人,大多知道《三国志》。但它俩并不是一回事。《三国演义》属于小说,是文学作品,有艺术加工,和历史真实存在着一定的距离。
图片来源:94版《三国演义》视频截图而《三国志》属于史学作品,其编写有一个重要的宗旨和传统,更贴近历史真实。不过,《三国志》的记载也有一些错误,只能说大致上符合历史实际。
另外,《三国演义》成书时间较晚,大致在元末明初;《三国志》在西晋时期成书,作者陈寿是三国后期的学者,它的编撰距离事件发生的年代很近,这也是它比较可靠的原因。
不过,《三国演义》是历史小说,和史书《三国志》的联系密切,其故事梗概、主要人物的事迹来源于《三国志》等历史记载,因此有“七分实,三分虚”的说法。
需要注意的是,别对小说里的故事都信以为真。宋杰举例,《三国演义》里有关羽在华容道义释曹操的故事,有些人根据它来批评诸葛亮没有处罚关羽是徇情枉法。这就是没有搞清楚小说故事往往是虚构的,不能根据它来做历史依据。
《三国战争与地要天时》。中华书局供图人们常说,读史使人明智。他认为,对大众来说,“读史”益人心智,能够懂得为人处世。比如张裔顶撞孙权,险些不能安全返回西蜀,提醒人们在落难时不要逞强,务必低调。
同时,严峻很有自知之明,了解自己只会纸上谈兵,所以坚决不当孙权任命的将军,这一点,也和街亭惨败的马谡形成鲜明对比。(完)
【编辑:张子怡】