投石、火攻、断粮：巴以冲突另一面

　　 中新网 6月21日电(钟新军)据《耶路撒冷邮报》6月13日报道，近期社交媒体上出现一段视频，显示以色列士兵用自制的投石机和弓箭，向防线另一侧的黎巴嫩境内投射燃烧物。以军称，为防止反以武装人员渗透躲藏，需要“烧荒清场”。

　　谁是大卫，谁又是歌利亚

　　由视频可看出，以军自制投石机体量堪比皮卡，其利用杠杆配重原理，可将篮球大小的燃烧物抛过至少5米高的边境隔离墙，投射到几十米开外。

　　对于装备精良的以军来说，使用投石机等古典战具，更像是百无聊赖的消遣。而在绝大部分手无寸铁的巴勒斯坦人眼中，石头却是他们对抗强敌的主要武器。

失去双腿的巴勒斯坦男子坐在轮椅上，用投石索向以军还击。图/美国广播公司

　　美国广播公司网站指出，捡起石头扔向荷枪实弹的以色列士兵，已成为巴民众反抗占领的“习俗和象征”。

　　当然，石头扔得够远、够快，会有一定杀伤力。于是，巴勒斯坦人就像希伯来神话故事“大卫战胜巨人歌利亚”那样，因陋就简制作了大量弹弓、投石索，与全副武装的以色列军警进行战斗。

　　英国企鹅出版社《春之路：在巴勒斯坦的生与死》披露，尽管多年来巴勒斯坦人投掷了数百万块石头，但“并无以军士兵因此丧生”。西方学者统计，过去40年中，以方死于石块袭击的共10余人。

  用弹弓攻击以军的巴勒斯坦男孩。图/《巴勒斯坦纪事报》

　　而同时期，倒在以军枪弹、棍棒和催泪瓦斯下的巴勒斯坦人难以计数。据国际组织估计，上世纪八九十年代巴勒斯坦第一次大起义，就有近3万儿童遭毒打需医疗救治。

　　2015年，以色列决定加重对投掷石块者的惩罚力度，最高处以20年徒刑。

　　据《纽约时报》报道，以色列军事法庭每年都会以投掷石块的罪名，判处约700名巴未成年人监禁，有的儿童才7岁。这些孩子的家人也会遭连坐，包括拆毁房屋、处以罚款、驱逐出境等。

　　火烧弱邻，只为自身安全

　　仍回到开头所说的视频，能看到在以军投石机持续纵火下，距边墙不远的黎方一侧小山坡，出现多个起火点，烈焰吞噬植被，滚滚浓烟随风飘向空中。

以军投射燃烧物，小山上已着起大火。图/美全国广播公司视频截图

　　中东地区普遍干旱炎热，植被稀疏，这种脆弱的自然环境一遇明火，极易在高温和强风助推下，使小范围火情迅速蔓延扩大成难以扑灭的燎原之势。

　　据英国广播公司报道，2021年8月耶路撒冷西部爆发大规模山火，3天过火面积20万亩，约2000名居民被迫疏散。当时火势之大，连希腊、塞浦路斯、土耳其等国都派出消防队和飞机参与救援。

　　尽管深受火灾之苦，但以色列为追求自身安全，对巴勒斯坦、黎巴嫩等弱邻实施火攻毫不留情。

　　据半岛电视台报道，从上世纪70年代末开始，以军形成了所谓的“环境战模式”。即通过焚烧森林、农田和种植园，达到驱赶平民、削弱抵抗行为和建立缓冲区的目标。

以军炮兵准备发射白磷弹(浅色涂装)。图/美国哥伦比亚广播公司

　　相比效率不高的投石机，以军火攻更多是使用白磷燃烧弹。

　　2023年11月，路透社援引黎巴嫩农业部长的说法，称由于以军炮击，该国南部包括4万棵橄榄树和超4.6万亩森林、果园在内，多达数百平方公里土地被付之一炬。

　　这些被毁的橄榄树生长已有200年历史，联合国报告称，前者关乎成千上万黎民众生计，损失之大无法估量。

　　在加沙，据英国《卫报》报道，本轮巴以冲突爆发至今，该地区半数以上的树木和农田被毁。

　　饿杀平民，计狠莫过绝粮

　　据半岛电视台报道，由于农业瘫痪，加上以方阻挠封锁，230万加沙人陷入粮荒，其中超57万人食物非常匮乏，约5万儿童严重营养不良，许多孩子因此丧生。

　　今年3月，以色列军方曾向英国《卫报》表示，称“不会故意破坏农业用地，并防止军事行动对环境造成负面影响”，但据多家外媒调查，事实并非如此。

　　据美国“对话”新闻网报道，2000年至今，以色列对加沙农业的破坏包括：将超11万棵橄榄树连根拔起；破坏灌溉仓储系统；划定占农田总面积三分之一的土地为禁区，违令者或被枪杀；将加沙渔业范围限制在离海岸6至15海里处。

2014年以军轰炸加沙。图/《今日马耳他》网站

　　法国《观察家报》援引伦敦大学报告称，本轮冲突爆发后，以军飞机不仅向加沙农场喷洒除草剂，还出动推土机铲平果园和农田。

　　据英国《卫报》估计，截至2月底，以军已扫荡超65平方公里农业用地，数千座农场、温室被毁。

　　贝鲁特美国大学研究员阿巴斯指出，以军弹药中的有毒化学物质污染水源和土壤，会给当地生态系统造成长达70年的恶劣影响，并破坏整个食物链。

　　以色列媒体曾自豪宣称，本国是“农业与水资源管理领域的全球领导者”，其不可能不知道洁净的土地、水源对于粮食安全的重要性。

加沙饥民在等待食物配给。图/《华尔街日报》

　　2018年5月，联合国安理会通过2417号决议，强烈谴责将饥饿作为针对平民的武器和非法阻挠人道主义援助的行为。当时，美方不仅支持该决议，还说“有意愿解决与冲突相关的饥饿问题”。

　　那么，对于今日自家“小弟”所作所为，拜登政府又当何去何从？己所不欲勿施于人，霸权主义虽可强横一时，最终结果只能是害人又害己。

【编辑:张子怡】