发布时间:2024-12-23 14:28:17 来源: sp20241223
中新网 6月7日电 当地时间7日,卡塔尔半岛电视台发表分析人士叶海亚·加尼姆的署名文章,分析2024年美国总统大选日益临近之际,乌克兰危机可能对美国造成的影响,并预测了美国政界对待这场危机态度的三种可能性。
文章称,美国两党激烈争夺选票之际,乌克兰危机正成为威胁共和党凝聚力的要素之一,并加剧了美国总统拜登和他的竞争对手、美国前总统特朗普之间的争端。
报道称,乌克兰问题暴露了美国共和党内的立场分歧:部分议员反对干涉乌克兰危机,并认为美国的介入是军事冲突和灾难的“根源”;另一部分共和党代表则支持美国继续援助乌克兰,该团体将乌克兰危机视为对美国的地缘政治考验。
此外,该文分析指出,美国选民可能事实上并不关心乌克兰问题。在是否继续支持乌克兰的问题上,最重要的因素是,一旦乌克兰在与俄罗斯的较量中失败,可能会对欧洲的稳定造成影响。
文章称,美国与欧洲的贸易额巨大,如果美国退出对乌克兰的支持,将会“把俄罗斯推向中欧的家门口”。这样一来,欧洲将不得不大幅增加军费开支,这将增加其公民的税收负担,并降低欧洲基础设施投资。
文章称,如此一来,美国在战略冲突中将有义务向“贫穷”的欧洲派遣更多军队,而欧洲购买美国商品的能力将下降,对美国的投资也会减少,给美国企业的投资带来的回报也会降低。
作者还在这篇文章中预测了2024年美国总统大选来临之际,美国对乌克兰危机态度的三种走向:
第一种情况是,美国继续对乌克兰提供“慷慨支持”。
作者称,大多数美国国会成员愿意继续对乌克兰提供支持,最近批准的新援助计划证明了这一点。
这种情况下,美国对乌援助可能会增加,从而使乌克兰能够取得一些重要胜利。这种情况将使美国及其欧洲盟友有机会增加国防预算。据此解读,即使共和党出现分裂,援助仍将继续流向乌克兰,届时特朗普的著名口号“美国优先”将变成“美国和欧洲优先”。
第二种情况是,对乌克兰进行“冷淡支持”并重新评估援助分配。
这一举动旨在将乌克兰危机控制在当前的框架内。文章认为,这种情况“更有可能出现”。
文章还指出,尽管美国人普遍不想无限期地资助乌克兰,但“让地缘政治敌人持续流血,是美国战略利益的理想选择”。作者称,这也能令共和党分歧双方达成一致。
不过,文章强调,这种情况带来的后果将是负面的,但比美国完全放弃乌克兰要轻一些。作者认为,这将导致欧洲不会像过去几十年一样稳定和安全。欧洲和美国将共同承担沉重的经济代价。
第三种情况是,美国抽身退出乌克兰危机。
作者认为,这种可能性不大,但美国可能会向反对援助乌克兰的政客施压,要求持续暂停援助。他认为,这种情况将导致一系列后果,其中最严重的是带来经济枯竭。 【编辑:何路曼】