多几把尺子量人才(人民论坛)

发布时间:2024-12-23 04:59:20 来源: sp20241223

  一套智能产线帮助企业提升25%的生产效率,成了教师方成刚职称晋升的加分项。此前,由于常年在生产一线开展产学研合作,论文不多、承担纵向课题不足,他多年未被评为教授。方成刚所在的南京工业大学在高级职称评审中设立“社会服务型教师”类别后,他顺利晋升正高级职称。

  创新之道,唯在得人。如何评价人才,至关重要。习近平总书记强调,“打通人才流动、使用、发挥作用中的体制机制障碍”“使各方面人才各得其所、尽展其长”。党的二十届三中全会《决定》提出:“建立以创新能力、质量、实效、贡献为导向的人才评价体系。”只有建立科学的人才分类评价机制,才能更好发挥指挥棒作用,把各方面优秀人才集聚到党和人民事业中来,激发全社会创新创造活力。

  三百六十行,行行出状元。不同职业、不同岗位、不同学科的人才需要不同的评价体系。同是高校教师,有的擅长科研,有的善于教学,有的专于发明;同样从事研究,有的做基础研究,“板凳甘坐十年冷”;有的做应用研究,成果要求迅速转化;有的做交叉研究,要从学科叠加走向融合。发挥人才评价的指挥棒、风向标作用,就要尊重人才个性化、多样化特点,坚持干什么评什么,推进分类评价制度建设,“不要都用一把尺子衡量”,多几把尺子量人才。

  推进体制机制改革,破立并举是一个重要方法。健全人才评价机制,首要破除唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项等倾向,打破户籍、地域、所有制、身份、人事关系等限制;也要“立新标”,以创新能力、质量、实效、贡献为导向,形成更加客观公正的人才画像,让能干事、干成事者被发现、被重用。

  看创新能力,在成都中医药大学,博士后出站和青年人才考评不设“硬杠杠”,项目、著作、推广应用均可作为标志性成果;在中国科学院数学与系统科学研究院,由国际评审根据代表作的重要性、发展前景等评估团队成绩。“一切科技创新活动都是人做出来的。”成果水平只是人才好坏的重要参考,关键在于通过多种途径了解人才水平,助力“一时成功”为“一世功成”。

  看实际贡献,返乡创业青年杨丽娜通过“企业+村集体+农户”利益共享模式,助力落后村变旅游村,提升村民人均年收入,被评为高级农经师。吉林在乡村人才职称评审中重点看能否带强产业发展、带动群众致富等,一批“土专家”“田秀才”成为发展带头人。科技成果的价值在于运用。综合评判人才贡献,既要看成果的原创性、科学价值,也要看经济价值、社会效益。

  改革再出发,唯奋楫者先,唯创新者强。不断练就识别千里马的慧眼,培厚千里马成长的沃土,实现人尽其才、才尽其用、用有所成,定能以人才之强赋能创新之强,为中国式现代化提供有力的智力支持和科技支撑。

  《 人民日报 》( 2024年08月07日 04 版)

(责编:卫嘉、曲源)